El teorema de Coase es correcto en su diagnóstico —las externalidades se resuelven mejor mediante derechos de propiedad que mediante regulación— pero sus supuestos resultan inaplicables a las externalidades globales del siglo XXI. El CE 3.0 constituye una extensión funcional del teorema: incorpora derechos ecológicos directamente en la arquitectura monetaria, eliminando la necesidad de negociación bilateral y regulación externa.

La economía ambiental del siglo XX produjo herramientas sofisticadas para identificar el valor de los ecosistemas —culminando en el VET y en Costanza et al. (1997)— pero nunca construyó el mecanismo de mercado que hiciera cotizar ese valor en el sistema de precios. Los ingredientes para el CE 3.0 estaban disponibles en 1997 pero pertenecían a tribus académicas que no se leían entre sí.

El BSMS detenta derechos de custodia técnica sobre los ecosistemas que certifica —no propiedad plena ni privatización. Los USMS generados deben ser usufructo preferente de la población local. Se analiza la tensión entre capitalización inicial mediante inversores externos y el estado estacionario deseable donde los locales son los principales tenedores.

Presenta los fundamentos del CE 3.0: una moneda complementaria en la que el capital ecológico real respalda la emisión de nuevas unidades monetarias. Opera en paralelo al sistema fiat sin reemplazarlo. Con una adopción equivalente al 3% de la riqueza global, el sistema alcanza masa crítica. Se identifican veinte innovaciones técnicas en la literatura especializada.

Analiza cómo el framework del Capitalismo Ecológico 3.0 y su arquitectura de incentivos ecológicos es recibido y puede articularse a lo largo del espectro político-ideológico, desde posiciones libertarias hasta progresistas.